"Lelaki Kelantan" Perlu Boikot Kosmo!

Semalam, pada 20 Mei 2015, akhbar Kosmo! telah mengeluarkan satu berita bertajuk "Lelaki Kelantan diheret ke mahkamah", merujuk kepada seorang lelaki didakwa di mahkamah atas tuduhan membunuh tunangnya, seperti dalam gambar.

 Keratan Kosmo! 20 Mei 2015

Saya bukan nak sentuh pasal kes bunuh tu, memang sewajarnya dia didakwa & dikenakan hukuman jika terbukti dia melakukan jenayah tersebut. Apa yang amat mendukacitakan adalah, sekali lagi kita dihidangkan dengan etika kewartawanan yang amat rendah dan berat sebelah oleh penulis berita tersebut, juga ketua editor Kosmo!

Sejak bila pula apabila suatu jenayah dibuat, ia dikaitkan dengan negeri? Kenapa perlu ditulis "Lelaki Kelantan"? Lepas ni maknanya semua jenayah yang berlaku, tajuk berita tentangnya perlu ditulis bersertakan nama negeri. Contohnya, "Lelaki Selangor amuk, cederakan 3 orang.", atau "Wanita Pahang ditangkap mencuri barang di pasaraya", atau "Lelaki Malaysia songlapkan wang negara", dan lain-lain lagi. Tajuk-tajuk di atas hanyalah contoh semata, tiada kaitan dengan sesiapa. Jika ada, ia mungkin hanya kebetulan.

Tan Sri Annuar Musa, Ahli Parlimen Ketereh & juga Presiden KAFA juga menyatakan kekecewaan beliau atas ketidakadilan berita yang ditulis.

Sumber: Facebook Tan Sri Annuar Musa

Dengan itu, saya menyeru semua "lelaki Kelantan" di luar sana agar kita boikot saja akhbar Kosmo! ini. Bukan saja "lelaki Kelantan", tapi seruan ini perlu disahut juga oleh "wanita Kelantan", "remaja Kelantan" dan "kanak-kanak Kelantan." Jika ada rakyat Malaysia lain mahu turut serta, ia amat dialu-alukan. Tunjukkan kepada mereka bahawa etika kewartawanan tahap sampah amat tidak dialukan oleh rakyat Malaysia. Banyak lagi akhbar lain yang boleh dibeli, Sinar Harian atau Berita Harian ke. Saya bukanlah minat membeli akhbar bercetak, sebab saya biasanya baca secara online saja. Tapi sekiranya ada hari tertentu yang saya rasa perlu beli akhbar, atas sebab topik tertentu yang menarik, maka saya akan pilih Sinar Harian. Itu pendapat saya semata, tidak wajib betul, harus salah.

Akhir sekali, saya harap Kelantan FA bakal memberi tentangan sengit kepada Singapore Lions XII dalam perlawanan akhir Piala FA di Stadium Nasional Bukit Jalil pada Sabtu ini, dan bakal kembali menjulang piala tersebut serta mengelakkan ia terlepas ke tangan pasukan negara jiran. Tak tahu lah jika ada rakyat Malaysia yang tak suka tengok Kelantan menang, dan lebih rela melihat Singapore menang.

Gomo Kelate Gomo!

Macai dan Wahabi. Kenapa double standard?

Dalam hal politik, jika ada individu yang kerjanya hanya menyokong, mengiyakan atau mempertahankan apa sahaja yang disebut oleh pemimpin parti politiknya, tanpa mengira samada ia benar atau tidak, atau tanpa perlu mengambil peduli akan hujah & fakta di sebalik kata-kata politik pemimpin tersebut, maka kemungkinan besar dia akan digelar sebagai ‘macai’ (oleh pihak lawannya). Ia saya kira satu istilah yang agak baru yang muncul dalam 4-5 tahun kebelakangan ini.

Dalam hal agama, jika ada individu yang kerjanya hanya menyokong, mengiyakan atau mempertahankan apa sahaja yang disebut oleh orang agama, apatah lagi ustaz/ustazah kesukaan mereka, tanpa mengira samada ia benar atau tidak, atau tanpa perlu mengambil peduli akan hujah & dalil (jika ada) di sebalik kata-kata orang agama tersebut, maka mungkin ramai yang berkata bahawa dia seorang yang taat & menghormati ulama’. 

Saya bertanya, kenapa pula individu ini tidak digelar sebagai ‘macai’ sebagaimana dalam senario politik seperti di atas? Padahal ciri kedua-dua individu itu sama saja. Yang membezakan adalah orang yang mereka pertahankan sahaja, antara orang politik & orang agama. Adakah orang agama itu sempurna & bebas memperkatakan apa saja tanpa perlu dipersoalkan kata-kata mereka?

 

Sebaliknya, jika ada individu yang memilih untuk bertanya tentang hujah & dalil (Quran & Sunnah) di sebalik kata-kata orang agama tersebut demi mencari kebenaran, kemungkinan besar dia akan dituduh sebagai tidak menghormati ulama’ & dilabel sebagai ‘wahabi’.

Kenapa ada double standard?

----

Teringat zaman belajar di UIAM suatu ketika dulu, kata seorang kenalan (ketika itu beliau sedang menyambung PhD dalam bidang hadith):

Di Malaysia ini senang saja untuk antum jadi ‘wahabi’, iaitu bila antum mula bertanya tentang dalil akan apa yang ustaz/ustazah katakan (dalam hal agama). Cukup 3 kali antum bertanya, antum akan jadi ‘wahabi’.

Hakikatnya begitulah.. 

"If I were the Prime Minister in 2020"

Back in 1995, when I was in Standard 6, I was selected to represent the school in an inter-school public speaking competition called "Pertandingan Pidato Di Raja". I went on and won the competition with quite a clear margin, judging based on the crowd reaction at that time.

The tittle of my speech was "Seandainya Saya Sebagai Perdana Menteri pada tahun 2020." While on stage, I spoke like a true politician -lobbying and campaigning as if I was asking people to support me and vote for me, but never did I say anything bad about my "opponents" at that time. It was truly one of the moments I would never forget, the one and only moment I acted and spoke like a "politician".

I know it was not real, and it never will. But deep inside my heart until now, when I see things around me, things that I thought are wrong, things that could be much improved, I wish that one day, all those words I uttered about 20 years ago will become reality. Though I very much doubt that I shall be capable of doing it, I pray that God will not abandon me and guide me all the way to the end.

----
 
Only if I have the political power, and more importantly human compassion, I would have offered the people of Rohingya some food and shelters without any condition, and that's the least I could and must do as a human being. So when God calls and questions me of what did I do the moment my brothers and sisters were left to starve until death while I had the power to act, I would be able to tell Him that I've done my part and leave the judgment to Him, for He is the best to Judge.

The reality is, no one would listen to me.. it's just a tiny and unheard voice.

p/s: Terima kasih para guruku, atas segala nasihat & tunjuk ajarmu.. Selamat Hari Guru..

16 May 2015

Photography: Macro Photography Shots

Some macro photography shots I've seen on the web were simply stunning, that made me thinking to have another lens - a macro lens. Other simpler words to describe macro photography is "close-up photography", not just an ordinary close-up, but an extreme close-up. Smashingmagazine.com defines macro photography as the art of taking close-up pictures that reveal details which can’t be seen with the naked eye.

I've had this 60 mm Micro Nikkor AF f/2.8D lens for about 5 months now. It's a macro lens, though Nikon name their macro lens as "micro" lens (I don't know why). I just wish that one day I'll have the chance to really go deeper into macro photography, and capture some stunning pictures like a real pro. I love nature very much! Though the lens that I purchased is not for a pro photographer, but based on some reviews I've read, it is not a bad start for someone who would like to venture into macro photography.  

I haven't really had much time to start using the lens quite seriously. Probably I need to go into the wild, and isolate myself from the crowd to be able to explore the lens and find the ideal shots. I tried a few shots anyway, not too far from where I lived, basically to get some insights of how good (or bad) my so-called macro photography skills. Some of the pictures are as follows. They're not good enough (not close enough, and less sharp), but the good thing is, I will only get better in the future, hopefully.. :p  

I don't know what flower is this.

 

A much closer look at the flower

 

  

This one is known as Senduduk

Saf Dewasa vs. Saf Kanak-Kanak di Masjid

Seringkali kita perhatikan, di masjid-masjid di Malaysia terdapatnya pengasingan saf yang jelas antara dewasa & kanak-kanak ketika solat berjemaah. Ada antara masjid yang siap meletakkan papan tanda supaya kanak-kanak tidak melebihi had kawasan yang ditetapkan.

Kau kata, kanak-kanak yang belum baligh ini jika berada dalam satu saf bersama dewasa akan menyebabkan saf "terputus", atau pahala berjemaah berkurang, atau pahala saf berkurang, atau yang lebih teruk, solat akan terbatal kerana mereka ini bernajis. 

Aduh, ringan sungguh mulutmu berbicara soal agama, soal dosa pahala, soal hukum-hakam tanpa ada sandaran daripada Quran mahupun sunnah Rasul. Gelaran "ustaz", "bilal", atau "siak" yang diberi oleh orang ramai kepadamu bukan tiket untuk kau sewenangnya "berfatwa" tanpa dalil.

Lalu aku melihat kepada saf mu, mungkin juga boleh disebut sebagai saf orang sudah baligh. Kau segak berbaju melayu, berserban atau berjubah lengkap, tapi saf mu tidak sesegak dirimu dan pakaianmu. Tadi kau kata kehadiran kanak-kanak dalam saf mu akan menyebabkan saf "terputus", tapi saf mu sendiri lagi banyak yang terputus, lompang di sana & sini dek sikapmu yang liat untuk merapatkan saf, barangkali tidak selesa untuk bersentuhan dengan orang di kiri & kananmu. Tiada pula isu saf mu "terputus", atau "pahala mu berkurang.."

---

Aku katakan: Para ibu bapa, ajarlah anak-anak kita akan kepentingan merapat & meluruskan saf sejak dari kecil lagi, agar bila dewasa, mereka tidak lagi mengulangi kesilapan yang dibuat oleh pakcik-pakcik & atok-atok sebelum mereka.

Teruskan tersenyum :)

Makmum Mengangkat Suara Ketika Solat Berjemaah, Mengganggu Jemaah Lain.

Sejak kecil kita diajar bahawa bacaan dalam solat, i.e. Al-Fatihah, Surah & zikir-zikir, perlulah didengari oleh telinga sendiri bila dibaca. Maknanya bacaan tersebut perlu dibaca dimulut (verbal  recitations), bukan di dalam hati. Itu saya setuju.

Tapi bab perlu didengari oleh telinga sendiri tu sedikit subjektif. Jika anda bersolat bersendirian, tidak mengapa sekuat mana yang anda perlu baca untuk membolehkan telinga anda mendengar bacaan tersebut, tetapi jika dalam solat berjemaah, anda harus berhati-hati kerana bacaan anda yang kuat akan mengganggu jemaah lain di kiri & kanan anda, mungkin juga di hadapan & di belakang anda. Jangan sampai pahala yang anda harapkan, tetapi dosa yang diperolehi kerana mengganggu orang lain bersolat. Jangan terlalu syok dengan bacaan anda, tapi tanpa disedari anda sebenarnya mengganggu orang lain.

Maksud "boleh didengari oleh telinga sendiri" itu juga subjektif. Ada orang yang memerlukan tahap kenyaringan (decibel, dB) yang lebih tinggi untuk didengari oleh telinganya berbanding orang lain. Dengan itu, bacaan orang sebegini tentunya akan mengganggu orang lain yang berada di kiri & kanannya.

Sudah banyak kali saya berhadapan dengan situasi sebegini, yang mana telinga saya lebih mendengar bacaan orang di kiri & kanan saya berbanding bacaan saya sendiri ketika solat berjemaah. Selain itu, saya sepatutnya fokus untuk mendengar bacaan imam ketika imam membaca surah dengan nyaring, tapi saya terganggu dengan bacaan para makmum lain. Ada antara bacaan mereka yang siap berlagu lagi, seolah-olah dialah imam. Perkara sebegini tidak sewajarnya berlaku.

Saya katakan, tidak usahlah begitu keras berpegang kepada kaedah "boleh didengari oleh telinga sendiri" itu, terutamanya bila anda memerlukan tahap kenyaringan yang tinggi untuk mendengar bacaan anda sendiri. Cukuplah sekadar anda tahu & yakin apa yang anda baca di mulut, walaupun telinga anda tidak dapat mendengar dengan jelas apa yang anda baca. Tidak perlulah menguatkan bacaan anda hingga mengganggu orang lain. Antara salah faham di kalangan masyarakat kita adalah, solat tidak sah jika bacaan tidak didengari oleh telinga sendiri.

Diriwayatkan daripada Abu Sa'id al-Khudri: “Ketika Nabi s.a.w beriktikaf (dalam masjid), baginda mendengar mereka mengangkat suara bacaan (al-Quran) sedangkan ketika itu Nabi s.a.w berada di tempat ibadah baginda. Lalu baginda mengangkat langsir dan bersabda: “Ketahuilah setiap kamu bermunajat kepada Tuhannya, jangan sebahagian kamu menyakiti sebahagian yang lain. Jangan kamu angkat suara bacaan melebihi yang lain dalam solat” (Riwayat Abu Daud, Kitab As-Solat, No. 1327, dengan sanad yang sahih).

Wassalam.

Photography: Taman Tasik Taiping (Taiping Lake Gardens)

Taiping Lake Gardens is the first public garden established during the British rule in Malaysia. It was officially open in 1880, about 135 years ago. The lake was originally a tin mining ground. Some of the panoramic views of the gardens are as follows (pictures were captured by Nikon D90 with Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX lens):

 

 Swan Lake, one of the many lakes and ponds distributed throughout the gardens. (HDR picture  generated by Photomatix Pro 5.0.5)

A very nice secluded spot to have a cup of cold drink with someone on the weekend..

Spectacular view of Pokok Hujan-Hujan (Scientific name: Samanea saman) that were planted around the lakes, providing cool shades to visitors. The earliest trees were planted in 1884, some 130 years ago.

Photography: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Lens - Sample Picture

When I decided to replace my Nikon D3100 with D90, I also thought that I would need to let my D3100 go to compensate the cost of the D90 body. In that case, I would also need to let go the Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G lens that came along with the D3100 I purchased about 3 years ago. I hardly used the lens since I had a more versatile and the ideal all-in-one Tamron 18-270 mm f/3.5-6.3 lens. However, I've been thinking of having another lens for quite a while. Some people say that it is a "must have" lens, mainly for general photography. It is a standard wide aperture Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX lens, sometimes referred as "prime lens".

A brand new AF lens would cost around £120-130, while a second-hand lens would cost around £95-110, depending on conditions. So after giving so much thoughts about it, I then decided to get a brand new lens, as its price does not differ much from a second-hand lens. 

Sample picture taken by Nikon D3100 with Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S lens

The main advantage of the lens is its wide aperture, i.e. up to f/1.8, thus makes it fast enough to capture fast movement. At wide aperture, I could increase the shutter speed without the need to use high ISO that would decrease image quality due to noise.Without a doubt, the image is simply stunning I would say. The displayed picture is just one of the earliest that I took using my Nikon D3100 with the Nikkor 35 mm f/1.8G lens.

Photography: From Nikon D3100 to Nikon D90

About 6 months ago, I decided to replace my compact Nikon D3100 with an old classy Nikon D90. It was just a second-hand D90 body as Nikon has already stopped manufacturing it when it was replaced by a newer model of D7000 in 2010. 

Classic Nikon SLR D90 with Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Lens. (picture captured by BlackBerry Z10)

 

Nikon D90 was first announced in August 2008, but it could still be considered as an elegant and affordable mid-size DSLR camera when compared with the compact and newer D3100 or the more expensive mid-size D7000. Though I like my D3100 very much (it was my first DSLR camera), the main reason I chose D90, other than its affordable price, is because it is equipped with built-in auto-focus (AF) motor that my D3100 doesn't have. It means I can use any non-AF lens with my D90, which is obviously much cheaper than AF lenses. Wait for my next posts to see some pictures captured by the D90.